Tournoi WAB organisé par les Loups : scénars et organisation générale + Sondage terminé

Pour la peinture, un truc tout bête!
On distribue un coupon, genre QCM, à tous les participants en leur demandant de cocher la case en face du nom qu'il juge être le plus méritant. On est pas des gamins, donc je pense qu'on à tous bonne foi :P et chacun ne votera pas pour lui.

Pour rendre l'identification plus rapide, le classement des participants par type de poule avec l'armée jouée.

Remarque que ça peut aussi fonctionner pour désigner le prix du fairplay. Bien sur, poule par poule avec un départage du jury au final.

Moi ça me semble très bien tout ça... :cheers:

Qu'en pensent les zautres ?

le coup des notes... pourquoi pas, mais qq chose de simple, genre barème de 1 à 5 (pour la peinture comme pour le fairplay, ne complicons pas trop) genre:
0 nul
1 bof
2 très moyen
3 pas mal
4 bien
5 excelent

pour inclure la grosse partie au classement, ça impose aux joueurs de venir deux jours, donc... c'est un pas en arrière après un pas en avant...

FLUSH a écrit:pour inclure la grosse partie au classement, ça impose aux joueurs de venir deux jours, donc... c'est un pas en arrière après un pas en avant...

Ouep en effet, je n'avais pas pris ce facteur en compte... Groumpffff. :evil:
M'enfin une fois encore, 3 parties pour établir un classement ça fait un peu léger...

On a qu'a faire un classement au dé

Sinon je pensais qu'a une seule case. Un choix par joueur, suffrage direct.
C'est quand même dommage de pas faire le résultat du fairplay après la soirée... , dans la compétition on pourrait voir de grande chose....hip :drunken:

tau tau flingueur a écrit:Sinon je pensais qu'a une seule case. Un choix par joueur, suffrage direct.

Ou disons 3 si on part effectivement sur 3 lots.

Au fait Yannick, tu sais que ce nous envoient nos généreux mécènes ?

Jehan a écrit:

tau tau flingueur a écrit:Sinon je pensais qu'a une seule case. Un choix par joueur, suffrage direct.

Ou disons 3 si on part effectivement sur 3 lots.

Au fait Yannick, tu sais que ce nous envoient nos généreux mécènes ?

non je ne sais pas mais je viens d'avoir un message de warlord, les lots sont partis aujourd'hui, de plus gripping beast viens d'accepter, il m'envoie aussi des lots vas falloir rajouté dans nos anonces que nous sommes sponsorisés par comitatus, gripping beast et warlord

yo man! cool!
autre idée de lot: celui qui aligne le plus de bidets pourris... :drunken:

MEYER YANNICK a écrit:(...) de plus gripping beast viens d'accepter, il m'envoie aussi des lots vas falloir rajouté dans nos anonces que nous sommes sponsorisés par comitatus, gripping beast et warlord

La grande classe ! :cheers: Je m'en occuperai dès demain en ajoutant de jolis logos dans les annonces !

EDIT : c'est désormais chose faire ! ;)

En tant qu'orga, je trouve en effet que trois parties pour un tournoi, c'est très peu.

En tous cas pas assez pour finir de trier, de tamiser, pour séparer la pépite d'or de l'éclat de quartz que la hasard aurait rapprochés au classement.

4 parties me semblent le strict minimum, si vous pouvez passer à 5 c'est le bonheur du joueur mais du coup ça vous condamne à passer à un format de deux jours (avec toutes mes réserves comme dit l'an passé) sauf si:
-1° vous réduisez le format d'armée au profit du nombre de parties.
-2° vous augmentez votre amplitude de jeu (commencez très tôt ou finissez très tard, voire jouez la nuit).

Un truc sympa également, consiste à intégrer un QCM (par exemple) sur le fluff, les règles, etc... Ca rajoute un critère de sélection (pratique pour les maudites égalités) et une épreuve originale et motivante pour chacun des participants (il vous faudra bien sûr veiller à l'équilibre de la chose, et à prévoir la logistique et les correcteurs).

Pour le dimanche aprème, c'est rapé puisque la plupart des joueurs venant en train ont déjà réservé leur billet retour vers 15h...

Du coup, ça nous obligerait à jouer 4 parties le samedi, ce qui me semble un peu compliqué sachant que nous avons prévu un restau le samedi soir. Bref, c'est pas gagné tout ça.

Bon cela dit, l'état d'esprit général à WAB fait que la plupart des joueurs présents se tapent plus ou moins du résultat final et sont surtout là pour jouer, parler histoire militaire, s'envoyer des fions et bouffer comme des gorets ! :lol:

Quant à l'idée du QCM, ça me semble assez hard dans le sens où dans le cas présent, le "fluff" n'est autre que l'histoire militaire sur plus de deux millénaires... :shock: Pas très facile à mettre en oeuvre à moins d'exploiter nos profs d'histoire (hein Haagen)... :twisted:

EN FAIT je pense que l'on devrait rester sur la formule initiale 3 partie le samedi et 1 le dimanche!!!

Oui, ça serait probablement le plus simple en fin de compte... On prend la décision par vote ?

je pense de mon côté que trois parties pour le côté tournoi et des bastons thématiques le lendemain "funisait" le week end...

Allez hop, je viens de créer un sondage en première page de ce post, ça règlera le problème une bonne fois pour toutes ! Pour info, celui-ci restera activé pendant 15 jours et vous avez la possibilité de sélectionner plus d'une option. ;)

Merci de bien vouloir laisser un message à la suite pour dire que vous avez voté (pour ma part c'est chose faite).