WAC peut-on espérer y jouer ou pas

Cher membres de notre communauté, vendredi dernier avec Raphaël on a été traumatisés par le peu de tables histo au club. A priori une seule, la notre, et une table Dystopian Wars.
On s'est dit qu'il fallait absoluement faire quelque chose pour redresser la barre. Non pas que ça m'ennuit qu'il y ait plus de joueurs de fantaisie, mais ça me troue le cul de voir sur mes étagères toutes mes figs historiques et de me dire qu'elles serviront de moins en moins.

DONC, j'ai décidé de donner plus de visibilité à War and Conquest (qui pour moi reste la meilleure alternative à notre regretté WAB) en me lançant dans la traduction du bouquin de règle.

Mais, comme je n'ai pas spécialement envie de perdre mon temps, j'aimerais bien savoir combien de joueurs sont prêts à ressortir leurs figs historiques.
Plusieurs joueurs n'ont pas envie de repayer un bouquin en anglais et je les comprend.

Donc, si je vous pond une traduction du bouquin est-ce qu'on peut espérer avoir au moins une table WAC tous les vendredis?

Et ne me sortez l'excuse des listes, il y en a une fulltitude maintenant et couvrant toutes les époques...

Tu devrais déjà voir quelques tables d'AdG en 28mm ce vendredi ;)

Le vrai problème, c'est que tout le monde ne souhaite pas forcément jouer à WAC : entre ceux qui restent désespérément accrochés à WAB, ceux qui ne jurent que par CoE, et d'autres qui souhaitent s'éloigner des WAB-like, pas facile de s'y retrouver...

A titre perso et après lecture de tout ce qui se fait en ce moment, j'aurais tendance à préférer CoE si je devais vraiment choisir entre cette règle et WAC (et la version française existe déjà en plus).

Cher membres de notre communauté, vendredi dernier avec Raphaël on a été traumatisés par le peu de tables histo au club. A priori une seule, la notre

Euh...faut ouvrir le noeil messieurs....vendredi j'y suis venu, j'a pas vaincu...mais en dehors de la vôtre j'ai vu au moins 2 tables blitzkrieg et 1 table Art de la Guerre...mais c'est vrai que c'était du 15mm donc plus difficile à voir.. :lol: ...

Ceci dit en 28mm j'ai une armée XIV°/XV° toute neuve qui compte bien en découdre régulièrement quelque soit la règle! ;) ..au passage je suis preneur d'un initiation à WAC à partir de février, faudra juste me diriger vers les bonnes listes.

Hello,

en ce moment, je suis dans Dystopian War et Saga,

cependant je compte retourner au 28mm histo de masse dès février, en reprenant mes Flamands fin XVème.

Je n'ai pas essayé WAC, mais les retours que je peux lire ne m'y encourage pas. Pour moi, se sera CoE d'autant plus qu'un supplément XVème inspiré du "Clash of Kingdoms" d'Alex doit bientôt voir le jour !

Ne t'inquiet pas Cédric, c'est juste une question de période, il y a 1ans il y avait 10 tables de Wab par soirées. Ca va revenir !

Friedrich a écrit:
Euh...faut ouvrir le noeil messieurs....vendredi j'y suis venu, j'a pas vaincu...mais en dehors de la vôtre j'ai vu au moins 2 tables blitzkrieg et 1 table Art de la Guerre...mais c'est vrai que c'était du 15mm donc plus difficile à voir.. :lol: ...

C'est vrai que ce vendredi je n'avait pas mes lunettes ! Et que le 15 mm c'est petit.
Et comme je n'ai malheureusement jamais jouer à blitzkrieg, je ne les ai même pas calculer les 2 tables BK :shock:

COE est vraiment sympa mais aussi plus difficile à digérer. Pour coup, WAC est plus facile d'accès.

Jehan a écrit:A titre perso et après lecture de tout ce qui se fait en ce moment, j'aurais tendance à préférer CoE si je devais vraiment choisir entre cette règle et WAC (et la version française existe déjà en plus).

Où est ce qu'on peut la trouver la version française ? Tu as un lien ?

Consulte tes mails ! ;)

Perso, je suivrai la décision collégiale. Je ne viens plus assez au club pour que mon avis puisse être signifiant.

Pour avoir tester W&C et CoE, je les trouve toutes deux sympas, par contre, je trouve les listes CoE vachement mieux chiadées, et la mise en place de CoE, également, véritablement un plus. Je trouve en tout cas ces 2 règles bien plus intéressantes que WAB.

Ensuite, qq soit la règle qu'on jouera, comme Llug, j'ai envie de multisoler, parce que je trouve ça plus beau. C'est pourquoi j'ai parallèlement aussi envie de tester AdG, ou éventuellement Hail Caesar.

Jehan a écrit:Consulte tes mails ! ;)

Ah mais c'est la traduction de COE... Moi c'est celle de WAC que je veux faire !

Merci quand même !

Mon armée XV° est à la base une armée WABlike, donc COE ou l'autre m'importe! Je compte bien y rejouer un jour!!! :pirat:

Je pense continuer à jouer à WaC ou à CoE. Ce n'est à mon avis pas le même type de partie et de jeu que les autres jeux (AdG, Impetus, Hail Caesar, etc...).
Pour ce qui est de la règle, je trouve qu'il faudrait prendre le meilleur des deux jeux. C'est un peu ce que j'avais fait avec le système de mise en place de clash modifié et combiné avec celui de WaC lors de notre dernière partie. (Je peux envoyer le pdf à ce qui sont intéressés)
Les listes de Clash sont peut-être mieux faites, mais je trouve le système plus lourd que WaC et donc moins adapté à une partie de type WaB. Après il faut encore tester les deux et sur des périodes différentes.

L'idée d'amender CoE à la sauce W&C est en effet asse plaisante. une règle "maison" n'aurait finalement pas de pb à être jouée, car elle pourrait "fédérer" plus de joueurs, pêtre.

Je suis en train de relire les règles WAC avant de me lancer dans une traduction. Je me suis rendu compte que lors de ma dernière partie nous avons encore fait quelques erreurs. L'aspect mobilité et à mon avis sous estimé à WAC. La possibilité de passer des troupes légères en skirmisher couplé avec les troupes de réserve doit permettre la mise en place de débordement assez facilement (du moins pour certaines armées). Du coup, je ne suis pas sur que les règles de déploiement de COE soit si pertinentes à WAC. Je pense qu'on devrait d'abord essayer de digérer les règles de base avant d'en rajouter de nouvelles.
Après, quand on maitrisera bien les règles et les possibilités offertes à nos troupes, on pourra voir comment intégrer des règles issues de COE. Notamment les règles liées aux prise de flanc ou les embuscade par exemple qui sont vraiment pas mal pensées du tout. Mais autant je trouve qu'à COE elles apportent un plus indéniable, autant à WAC, je ne suis pas sur qu'elle se justifient.
A tester et retester.
Guillaume (ou un autre), je suis dispo vendredi 18 pour un nouveau test de WAC si tu es là.

Pour ma part, je suivrai le mouvement qui s'impose. L'idée d'intégrer certains points d'une règle dans une autre, c'est intéressant, à condition de ne pas faire un mixage trop important, car chacune des règle a ses avantages ; et il faut bien nous permettre de continuer à jouer avec des membres d'autres clubs.
Pour jouer ce vendredi, je ne suis pas sûr d'être dispo.

Je suis à Séclin ce Week-end donc je ne suis pas là ce vendredi. désolé.