campagnes WAB de 1449-1453 objectif septembre 2012

trop tard, j'ai déjà finis de monter mon armée, faudra faire un test avant la peinture pour certains trucs

Ayé!..c'est parti!..première fournée au four!

Yooo! LA MALEMORT A VOS BOUGRES, MESSIRE OWAIN!

Pour résumer, pour y voir plus claire, en terme de joueurs, nous sommes 12.

Je suggère, pour faire plus simple, de constituer 4 équipes de 3, comme suivent:

ROYAUME DE FREHANCE
> Worry: Orléans
> Arbrevie: Charles VII
> Tau-tau: Bourbons

ROYAUME D'ANGLETERRE
> Friedrich: Anglo-Gascons
> Yannick: Anglois
ALLIE AU DUCHE DE BRETAIGNE
> Flush: Bretons

DUCHE DE BOURGOGNE
> Hercé: Bourguignons
> Jehan: Bourguignons
ALLIE AU DUCHE DE MILAN ou AU DUCHE DE SAVOIE
> Bekanor: Condottiere

VILLES FLAMANDES REVOLTEES
> Di-Steph: Flamands
> Nainpossible: Flamands
ALLIEES AUX CANTONS LIBRES DE SUISSE
> Haagen: Suisses

J'aurais à partir de la rentrée beaucoup moins de temps à consacrer aux figs, aussi, il me sera impossible de proposer quelque chose de très compliqué.

La première chose serait de se mettre d'accord sur une règle. CoE, WAB? Les listes les plus abouties restent à ce jour celles pondues pas Alex, aussi, sauf si d'ici là sortent des listes médiévales CoE, je pense qu'on pourrait les utiliser, qu'on les adapte éventuellement à CoE pour le jeu (en gardant le système de points WAB, mais en donnant des équivalences pour les règles spéciales), si on décide de passer sur cette règle, ou quand deux joueurs préfèrent cette règle à WAB. A moins qu'on reste sur WAB.
Pour ce qui est du côté skirmish, on pourrait, comme le suggère Friedrich, jouer sur l'adaptation Lotow qu'a sorti Sergent Perry.

Bref... Qu'en pensez vous?

Ok sur toute la ligne !
A noter quand même qu'un certain nombre de joueurs figurant dans la liste n'ont jamais joué à CoE et ne possèdent d'ailleurs même pas les règles.

pas chaud pour passer sur COE, je me vois mal reprendre toute l'armée au dernier moment pour de sombres histoires de listes et d'unités jouables ou non parceque le créateur de la liste est plus ou moins à cheval sur l'histoire

personnelement, je teste mes armées avant de les peindre pour ne pas peindre des choses inutiles et éventuellement modifier le soclage des unités pour qu'il convienne à leur taille, il faut donc que je commence la phase de test rapidement et que je ne revienne pas dessus à la dernière minute

donc pour moi, WAB avec les listes COK ça me va très bien ...

POUR INFO et à peut-être à prendre en compte dans le choix de la règle de base (CoK ou CoA en version officielle ou adaptée)

Pour ce qui est du côté skirmish, on pourrait, comme le suggère Friedrich, jouer sur l'adaptation Lotow qu'a sorti Sergent Perry.

...mais l'adaptation se doit d'être adaptée (période antérieure et listes génériques)...ce à quoi je me suis déjà attelé, et à vrai dire c'est quasiment fait. Sans entrer dans les détails, et comme nous étions partis sur WaB CoK je l'ai fait sur les points suivants:

- adaptation des équipement disponibles sur CoK au format Lotow modifié Sgt Perry (remplace sa liste)
- conversion des 135 profils CoK au format Lotow modifié Sgt Perry

Et pour la création de "bandes occasionnelles" quelques principes simples:

- 0 à 1 héros majeur (personnage de liste d'armée CoK)
- 0 à 3 héros mineurs (parmi les troupes plus aguerries de la liste CoK)
- un poignée de soldats (toujours tirés de la liste Cok)

Le budget des combattants est simplifié: de 5 pour le bougre de base...puis 10, 15, 20 ..etc ..jusqu'à 50 pour les héros les plus velus, l'idée n'étant pas d'arriver à un équilibre parfait mais de jouer des parties scénarisées au grès de la campagne. Le prix des équiments est par contre détaillé sur la base de ceux de Sgt Perry. Les équiments disponibles pour chaque profil sont ceux indiqués dans la liste CoK

En fait il ne me reste qu'à me pencher sur les cas des éventuelles progressions et blessures.

Bref tel que c'est fait déjà à 99% c'est quasiment en lecture directe à partir des listes CoK.

A noter également que j'ai un début d'adaptation pour les combats singuliers (que je vais essayer d'harmoniser avec le niveau escarmouche).

J'en profite pour signaler que je serai dispo cet été pour tester. Il doit me rester une ou deux dates en juillet, et août reste ouvert.

WAB je connais, COE je connais, AOA je connais, par contre LOTOW connais pas, COK connais pas non plus

Pour les néophites comme moi, était-il possible de dire de quoi il s'agit.

Si on peux faire simple et utiliser des régles et des listes accessibles par tous ce serait bien ! :D

CoK > Clash of Kingdoms: supplémént WAB non officiel sur la période envisagée
LotOW> Legend of the Old West: une parmi la série de règle d'escarmouches de chez Warhammer historical. J'aurais tout aussi bien pu dire LotHS (Legends of the High Sea) ou SdA (Seigneur des Anneaux) puisque c'est du pareil au même à un poil près.

A vot' service m'sieur!...et mort aux acronymes!! :face:

Ah, bah déjà c'est plus clair !
Reste que ces bouquins je ne les ai pas !
Et j'avoue que ça m'ennuie un peu de racheter des bouquins juste pour cette campagne.

Si qq peut filer la liste flammande COK ça serait sympa.

Mais je reste cepandant sur l'idée qu'on a quand même plus intérêt à rester sur les liste Army of Antiquity car une majorité des joueurs y ont accès.

Pas de préférence,

Ma seule expérience sur les différents systèmes évoqués se base sur LOTOW.

Pour le reste je suis open.

AOA me va aussi bien que COK

ou alors, on planche sur une version SAGA.
y a 4 peuples (français, anglais, bourguignon, flamand)
ça peut être sympa, facile à faire et on connait tous les règles.